yoghurt: segodnya s utra ti pisal moim roditelyam=)
solovieff: ой
solovieff: ай
solovieff: (
solovieff: -

Страдая вечерним воскресным бездельем, собрал мини-наборчик звуков из Старкрафта, пригодных для использования в качестве рингтонов. За употребление слова рингтон надо без разговоров расстреливать. Названия в архиве часто не соответствуют содержимому.

Скачать (1 331 158 байт).

Так как на сайт начали приходить люди, у которых не работает Миранда, а многие другие мессенджеры поломались тоже, все желающие могут взять работающую (по крайней мере пока) Миранду тут.

— Какие планы на сегодня?
— Не знаю: может работать буду, может домой пойду. А может, как все, с крыши прыгну.

Интересно, в чём заключается маркетинговая модель сервисов типа твиттера или тамблра, где рекламы нету?

Иностранных фильмов расистской тематики (или хотя бы с подтекстом) пруд пруди, а у нас в стране расизма нет. И фильмов нет.

Я очень люблю ласт.фм. Он красивый, смешной, постоянно меняется и служит источником новой музыки. Довольно давно в дополнение к песням там появились ещё и клипы, что при более или менее сносном коннекте добавляет радости всем ребятам.

Плохо только то, что очень часто видео вставляется с youtube, а ютуб — организация серьёзная, и в случае чего, быстро убирает всё, что нарушает права обладателя этих самых прав. В результате получаются абсурдные ситуации, когда на серьёзном сервисе мы имеем кучу страниц, на которых, можно сказать, «вообще ничего не работает». Хотя ласт.фм вроде и не виноват, они же просто чужое вставляют.

Неприятных моментов в данной истории два: во-первых, не посмотришь видео, а во-вторых, сообщение о недоступности появляется только после того, как кликнуть на кнопку «плэй» (либо перейти на страницу из списка). Приходится на сайте, на котором обычно всё хорошо, пользоваться моделью «думай, будто ничего не работает, а если заработает — хорошо». То есть как будто на каком-нибудь варезном сайте находишься. Естественно, всё это применительно не только к last.fm, но и к вообще любому месту, куда что-то вставляют с ютуба.

Ещё более неприятный момент — когда вместо «Embedding disabled by request» говорят «This video is unavailable in your country/domain». Это значит, работает более изощрённый механизм копирайта, в результате которого тот факт, что у меня российский айпи, делает невозможным просмотр видео.

Наткнувшись на ласт.фм как-то раз на очередной аккаунт забаненного пользователя, мой внутренний параноик соединил эти два явления. Было бы очень интересно, если бы, скажем, через DRM или каким-то другим способом, отслеживалось, чего это там у пользователя играет, купил ли он этом или украл, и по какому адресу находится, если не купил.

Насколько я понимаю, с чисто технической точки зрения всё это можно сделать уже сейчас, расставив кругом проприетарные вай-фай споты, к которым любой новый плэер вне зависимости от желания пользователя бы коннектился, отправлял информацию о прослушанном собою куда надо, а там бы уже разбирались, на сколько сотен тысяч долларов подлый студент обворовал рикодин индастри эссоусиэйшен овамерика.

Вывод: существующее законодательство в области копирайта — бред сумашедшего.

Не знаю, почему, но когда на столе рядом с, например, шампанским или прочими праздничными делами лежат мандарины, апельсины или, не дай бог, яблоки, я начинаю чувствовать себя неловко.

Ну какая, скажите, праздничность в мандарине?

Как-то один монах пришёл к учителю дзен.
— Учитель, я долго медитировал и научился шевелить ушами, — сказал монах, — скоро ли я достигну просветления?
— Когда твои уши снова потеряют возможность двигаться, ты станешь просветлённым, — сказал учитель дзен, — иди и медитируй дальше.

Монах ушёл, а учитель дзен остался сидеть и шевелить ушами в одиночестве.

Вот известный эпол-фэнбой Поколов спрашивает нас в своём как бы блоге, что же эти дураки из Линукса не сумели придумать ничего кроме как утащить для визуализации работы с многооконным интерфейсом подходы Макинтоша и Майкрософта. По поводу утащить интерфейс — это кто бы говорил, конечно, историю с визитом Стиви в Зирокс ПАРК знают все.

А вот что касается подходов, то тут всё просто: в Линуксе сделать можно что угодно. Пока сделали кошмарный КДЕ и супер-крутой Джином. Xfce не считается, это Джином для бедных. Не знаю, как там в КДЕ, он отвратителен, я в нём давно не был. А вот в GNOME самым удобным является метод, знакомый пользователям Виндовз по сочетанию клавиш «Winkey+R»:

Только он в пять раз удобнее, чем в Виндовз, потому что во-первых, «Alt+F2» нажимать проще (особенно на лэптоповых говноклавиатурах), а во-вторых, окошко появляется не где-то там слева внизу, а в центре экрана. На мой взгляд, когда человек более или менее уверенно пользуется клавиатурой, комбинация «Alt+F2» — «firefox» — «Enter» — гораздо удобнее, чем ползать мышью по меню или тыкать в иконки на десктопе.

Кстати, именно по этому признаку в Виндовз можно отличить супер-крутые программы от не супер-крутых: супер-крутые при инсталляции прописывают ссылку на себя в папке system32, чтобы можно было командой в «Run Application» их вызвать.

В конечном счёте, разумеется, всё сводится к следующему: удобнее человеку обычно так, как он привык. Плюс разработка нового интерфейса должна начинаться с мысли: а что, собственно, меня не устраивает в нынешнем. Есть основания полагать, что девяносто пять процентов населения довольно тем, что есть сейчас. Задача эффективного доступа к открытым и пока не открытым приложениям решена.

Мораль. В любой блогозаписи ценным является только предпоследний абзац. KDE хуже GNOME.