Интересно, как информация о человеке меняет к нему отношение.

Например, я люблю формулу-один смотреть, и там есть один персонаж по фамилии Хэмилтон. Этот эфрикан-американ (а точнее, бритиш) весь предыдущий сезон вёл себя чрезвычайно некультурно по отношению к окружающим, но в конце таки стал чемпионом. Из-за его поведения, неприязнь к нему очень многих (включая меня) была высока. В марте (перед началом этого сезона) я прочитал про его непростую историю, как ему с папой было сильно плохо, и как многим он был обязан взявшей его команде. В связи с этим пришло некоторое понимание, и я перестал плохо к нему относиться.

Или вот компания Эппл, благодаря фанатику и фэнбою Поколову, регулярно миссионерствующему на тему «какие компьютеры лучше всех», начинала уже мне даже не нравиться и я ждал, когда же уже Стиви помрёт от рака, и Эппл сгниёт без своего главного евангелиста. Но тут я прочитал книжку про Стиви и Эппл, и хотя Джобс остался в моих глазах личностью весьма противоречивой, контора Эпол вызывает теперь скорее симпатию, несмотря на все их косяки.

Видимо, что-то похожее происходит, когда смотришь кино, где главный герой — бандит или наркоман: даже несмотря на то, что напрямую показано, как он и его друзья грабят и убивают или жрут наркотики, симпатии зрителя всё равно на его стороне.

А Хэмилтон в этом сезоне показал себя ещё большей свиньёй, и его история его больше не оправдывает.