Отличная идея! Еще бы историй придумать соответствующих.

Я уже в процессе (=

Интересно посмотреть, что получится, точнее даже — получится ли, учитывая, что верующий человек, пусть даже и православный, вряд ли станет утверждать, что же такое Бог, разве что только через апофазис.

Я не собирался глубокие философские мысли туда впихивать (=
Возможно даже лучше побогохульничать на этой ниве. Хотя как знать.

Что же до православных вообще, то по моим личным наблюдениям, они даже не задумываются над вопросами типа «кто такой бог», а уж тем более никак не слышали про апофазис. Да и вообще как-то у них всё грустно.

Для православных самое важное — это золотой крест на как можно более видном месте разместить и в машину на торпеду три иконки положить. И ещё всем мозг парить про какие-то там посты-мосты и т.п. А собственные поступки и кто такой бог — это совершенно не важно. Не в этом суть православия заключается.

Я подумал, и решил, что их лучше называть не православными, а мудаками (=

Интересно, чем православие в данном случае принципиально отличается от твоих попыток двигать зубочистки энергией джа и упражнениями в левитации?

Ты уж меня извини, но сказал ты полную хуйню, то ли не прочитав комментариев выше, то ли потому что у тебя ноги горят, и боль не даёт думать (я надеюсь, правильный вариант второй).

Речь шла о том, что подавляющее большинство граждан, называя себя приверженцами того или иного религиозного учения, на самом деле не заботятся даже о том, чтобы прочитать «главный труд», описанию основных положений этого учения посвящённый.

А ты что хотел сказать выпадом своим?

Я прочитал комментарии выше:

>православных вообще, то по моим личным наблюдениям, они даже не задумываются над вопросами типа «кто такой бог»

По моим личным наблюдениям, знания, что такое «апофазис» а) необязательно, для того, чтобы быть православным б) недостаточно вкупе с двиганьем зубочисток для противопоставления себя кому бы то ни было (см. «мудаки», «хуйня»).

Ты тут видимо маленько перепутал. Было сразу два тезиса:
1) Среди т.н. православных количество людей, реально задумывающимися над сутью собственной религии ощутимо мало (вон флинт написал подтверждающий это коммент).
2) Тот, кто называет себя хоть во что-то верующим и при этом не задумывающийся над собственной верой и тем, во что он собственно верит — мудак.

То есть тезиса "все православные — мудаки, а я нет, так как я знаю, что такое «апофазис» не было. А ты, судя по всему, стараешься аппелировать именно к нему. Более того, покажи мне пожалуйста, где сказано, что тот, кто не знает, что такое апофазис — мудак.

Причём тут зубочистки мне вообще слабо понятно, я ведь себя ни православным, ни буддистом, ни кем-то ещё не называю.

Ну, и плюс ты Антон Бебенин, — пьёшь и дерёшься.

> кто не знает, что такое апофазис — мудак.
а кто знает что эта за хуйня — не мудак? еще больший даже может быть

Скорее всего, кстати (=

А что, и такие случаи есть? О-хо-хо!

Всякие случаются, конечно.

Кстати, мои знакомые, которые мусульмане, вроде бы действительно Коран изучают, следуют традициям, посещают мечеть и тп. Конечно, без оголтелого фанатизма, вроде ношения платков-хиджабов, но с поправкой на окружающую действительность. Не уверен, что такое распространено повсеместно, но тем не менее есть вот такое любопытное наблюдение.

Да, у этих посерьёзней отношение вроде.

это по типу love is?) крутые там вкладыши были )

Ага, а тут Христос распятый. Тоже же класс.

сожжение людей Св.Инквизицией тоже для иллюстраций думаю пойдет. нынешние детки оценят )

Вы поосторожнее со Святой Испанской Инквизицией. Она здесь внимательно наблюдает.

Ага, наблюдает, как мы её вертели.

В записи.

Jesus Christ!

если «God is» тогда уж католическая или протестантская :)

God is good.
God is goth.