200 килобит в секунду?! Конечно, я сижу через RUIM-, а не SIM- карту, но у меня тоже 3G телефонный интернет (CDMA, Скайлинк), и скорость бывает до 500.

килобайты я имел ввиду.

Так и знал, что ты как девчёнка путаешь байты и биты! =)

И что, полтора мегабита тебе медленно?! Считаю, что такой доступ вполне в праве называться высокоскоростным.

Сказал Поколов, сделав ошибку в слове «девчонка».

Во-первых, Гоблин постоянно пишет «чОрный» и «девчОнки». Я решил, что во втором случае тоже специальная ошибка.

Во-вторых, у Даля есть и «девчёнка».

Ну, и, не будем забывать того факта, что ты — Арсений Гантмахер.

Оправдываешься — виноват.

Нет у Даля таких определений. В комментариях к статьям такие же грамотеи-наборщики работали.

Признайся, погуглил на всякий случай слово «грамотей»? =)

Русские слова только девчонки гуглят.

Первый аргумент какой-то смешной.

Я же не спорю, что объебался. Я смягчающие обстоятельства привёл =)

Да у тебя вообще EV-DO, даунлинк должен быть около 2 мбит.

Ага, у меня должно быть «до 2.4 мегабит», у Андрея — «до 3.6».

Пост как раз о том, что в реальности скорость меньше на порядок.

Так я не понял, на самом деле у тебя меньше мегабита, т.е. около 60 килобайт? В принципе, конечно, это не смертельно, по-моему. Я помню ещё, как у меня у Стрёма год назад было около 30 килобайт вообще по FTTB (?!) .

Средняя скорость у меня — 50 килобайт в секунду. Это совсем не смертельно.
Но, во-первых, в рекламе заявлено «до 2.4 мегабит» — а это 300 килобайт.
А, во-вторых, это при пинге в районе полусекунды, что при сёрфинге ощущается.

Пинг 500 мс — адское зло ;(

Вот куплю себе 3G терминал, попробую ради интереса :-) HSDPA у нас должно семерочку мегабит давать, хотя как по мне, так критическая скорость, после которой я считаю интернет медленным — это 1 мегабит.

Вот если получится в районе верхней грани, то возникнут вопросы нашим операторам: это они дают ограниченный канал в интернет или делают плохое покрытие. Если же у тебя тоже будет не более мегабита, то можно будет спокойно объявить 3G, в среднем, говном и обманом.

Да вот я на самом деле не очень сомневаюсь, что скорость будет как заявлено... Дело в том, что там в контракте всегда прописано, что p2p пользоваться нельзя. Не знаю, штрафуют они за это или физически как-то режут, но так вот. А полный безлимит стоит порядка 30-ки, но, с другой стороны, зачем он уж мне так нужен без p2p не очень ясно, если у меня на работе есть 100 мбит-ный порт. А по трафику, кстати, мегабайт стоит довольно дорого. То-ли 12, то ли 20 центов, по-моему. Кроме того, можно за 20-ку примерно поставить 20-мбитный анлим по кабелю (или 6 мбит + анлим на телефон). И опять же непонятно зафига всё это... :-)

Разве что голос пускать опять через что-то типа TeamSpeak, но тут тоже проблема —- все за NAT в наше время, и многие дебилы режут трафик корпоративными фаерволами, так что только Skype и пролезает.

> Да вот я на самом деле не очень сомневаюсь, что скорость будет как заявлено... Дело в том, что там в контракте всегда прописано, что p2p пользоваться нельзя.

Низкая реальная скорость 3G-интернета может быть вызвана не искусственными ограничениями провайдера, а чисто физическими причинами: расстоянием до БС и помехами. А заявленные 7.2 мегабита ты получишь аккурат на той же крыше, где стоит передатчик. Это просто гипотеза — у тебя есть шанс проверить.

Не буду спорить, т.к. ты прав, в принципе, однако приведу забавный пример: когда Стрём поднял скорости в НН в ответ на действия Дом.Ру и иже с ними, ВНЕЗАПНО у него развязался пупок. Пришлось 1) срочно докупать лишние 200 мбит канала и 2) что-то делать с BRAS-ами, т.к. они перестали справляться с обеспечением таких потоков данных.

Так что вполне возможно, что они просто не могут обеспечить такие скорости по независящим от последней мили причинам.

Про WCDMA ты говорил, оно у всех, оно у всех. Пошел ты на хер. недоверчивый пиздабол!