Единственным, что раздражает меня в том, что вокруг компьютеры, является тот факт, что они иногда глючат, зависают, тормозят, а так же делают что-то не так, как должны.

Непонятно откуда в моей голове сформировался стереотип, что раз компьютер — должен делать всё чётко и правильно. При всём при этом я прекрасно понимаю, что не бывает больших программ без ошибок и недочётов, но это не меняет сути дела.

Например только что я очень хотел ударить рукой в монитор, когда word сообщил мне, что не может в документе на сто страниц найти ни одной буквы «а». Памяти, видимо, ему не хватает.

Ведь уже и на железки Линукс ставят, а вы что думали?

У меня двоякое отношение к компьютерному пиратству. С одной стороны, у меня здоровая свалка музыки, 99 процентов которой были получены нелегально с точки зрения закона.

С другой, меня жутко раздражают люди, которые просят что-нибудь. Выходит новая игра, и появляются посты «Namegame ищеться». Я думаю, если тебе жалко денег купить, уж ищи сам.

Наверняка этому есть простое объяснение.

Жизнь последнее время протекает в аккурат по жадному алгоритму, начиная от перехода дороги и заканчивая сдачей государственных экзаменов в университете. Жадный алгоритм приятен и почти не напрягает.

Задачи, решение которых используя жадный алгоритм интуитивно кажется невозможным, решаются другими способами.

Самым сложным является как раз выделение задач, решение которых с помощью жадного алгоритма может оказаться не только не оптимальным, но и неэффективным. Но и здесь можно выкрутиться: ведь почти всё можно классифицировать на будущее.

Я уже давно пытаюсь каким-то образом для себя оформить понятие «адекватность» применительно к человекам. Здесь имеется в виду субъективная адекватность, а не в социальная. Пока я нащупал только крайние границы.

Абсолютно адекватным считается человек, реакции которого на какие-то события совпадают с твоими. Естественно, лучше всего это проверяется на событиях незначительных, когда и реакция у разных людей различается не очень сильно, зато очень редко совпадает. Юмор в этом смысле, кстати, очень хороший индикатор.

Как правило, адекватность абсолютная является следствием долгого и относительно близкого общения с человеком, но, конечно, это не достаточное условие. С другой стороны, видимо, ощущение, что давно знаком с человеком, когда только начинаешь с ним общаться — как раз следствие его высокой адекватности.

На другом конце у нас человеки абсолютно неадекватные. Повторюсь: речь идёт о весьма субъективном отношении, «адекватность» в данном случае — просто термин. То есть эти неадекватные — они нормальные люди в социальном смысле.

Самый очевидный признак неадекватности человека — это когда в общении с ним возникает ощущение, похожее на то, когда едешь на велосипеде с очень сильно разболтанными креплениями. Если вы этого никогда не делали, я вряд ли смогу хорошо объяснить.

Это такое ощущение, когда между тобой и землёй такой управляемый кусок желе. Он, вроде, держит и как будто откликается на управление, но возникает желание поскорее слезть и пройтись ногами (или сесть на нормальный велосипед).

Опять же, хорошо неадекватность заметна через шутки, которые кажутся смешными.

Интересный момент: адекватность в Сети и в реальной жизни одного и того же человека могут вообще не совпадать. А могут и совпадать.

Кто чего понял — поздравляю.

Вот читаю:

So how do you guys think Bush is doing
Don’t get me started ...
I’m sick of people hating Bush
Omg -.-
He’s doing pretty good for a retarded person.

Если всё это дело перевести на русский — даже шуткой-то не назовёшь, так, прикольчик стандартный. На английском же языке меня такие вещи почему-то сильно забавляют и радуют.

Дело, интересно, в чём?

Сегодня в который раз поймал себя на мысли, что фильмы про Бойцовский Клуб и Трэйнспоттинг мне нравятся гораздо больше, чем книги, чего в теории, конечно же, быть не должно.

Вообще, «Fight Club» — отличное кино для подавленного полу-депрессивного настроения, как оказалось. Только про органы Джека мне не нравится.

Недавно я посмотрел фильм про второго терминатора. В смысле, про третьего. Про второго-то я давно посмотрел, конешно. Так вот, я обнаружил в себе отвратительное ощущение, когда несмотря даже на все попытки подавить в себе это чувство, понимаешь абсурдность и не то что ненаучность, а просто даже нелогичность элементарную происходящего.

Причём на всех уровнях. Первый — это чисто по-человечески глупый момент с людьми из скайнета, которые хранят своих офисных сотрудников через стенку от армии супермашин-убийц (терминаторов).

Второй — это уже для обдумывавшего несколько раз массовые уничтожения человеков и хъюманлесс ворлд доминэйшен: зачем, спрашивается, тратить кошмарное количество технологий, материалов и прочей нефти, когда можно спокойно выпустить пару тонн какого-нибудь вируса в атмосферу, и через полгода наслаждаться идеально чистой от человеков планетой?

Ну и третий, конечно, — это уровень, более специфичный для людей, каким-то образом связанных со всякими компьютерами и читавшими, например, того же свинью Лема: факт создания человеками системы, которая бы (пусть даже) неожиданно проявила признаки интеллекта и какой бы то ни было воли означает одну из трёх вещей: а) бог есть б) человеки достигли той точки развития технологий, после которой и умереть не жалко в) все на самом деле такие дураки, что даже и в страшном сне не приснится, так что умереть просто таки должно.

Впрочем, за «Judgement Day is inevitable» и fallout shelter чувакам можно почти всё простить.

Вот за что я люблю большие города, — так это за то, что там как правило встречаются такие вещи, которые нифига не понятные. Типа вот таких:

Что это значит и нафига это нужно — неясно, но в этом вся суть. Правда, иногда потом оказывается, что это реклама каких-нибудь презервативов или концерта группы Мастер. Но не всегда.

Насколько я знаю, наибольшее по количеству и качеству удовольствие от таких вещей можно получить в Нью-Йорке. В Москве тоже в центре часто встречаются подобные штуки.

Очень они мне нравятся, в общем.

Кстати, тудуер-то почил практически. В общем, это было предсказуемо. Я почему-то не могу пользоваться такими вещами. До него я перепробовал штук пять, естественно, самых простых, — сложные обычно за пять минут игры надоедают.

И свою основную цель (хранить брошенное на полпути) он хотя и выполняет, только, я боюсь, бестолку. Потому что лень возвращения к старому (ну, или, возможно, интерес к новому) оказалось сильнее желания к нему вернуться.

Единственное, к чему я себя приучил — это джимэйл открывать каждый раз, когда включишь компьютер. Поэтому если вы хотите быть уверены, что я о чём-то помню — пишите письма. А то забуду.

Если ездить по ночам на велосипеде (или даже шляться пешком), рано или поздно замечаешь странное ощущение: город как будто сжимается, становится ближе и проще. Особенно сильно это ощущение в тех местах, где днём полно народу и автомобилей, — на площадях, проспектах, и так далее (я не смог придумать, «как», но перечисление из двух пунктов как-то не понравилось).

Поскольку сегодня в восемь у меня экзамен по истории математики, (см. картинку вот к посту), меня потянуло почитать «Ководство» по новой. Прочитав параграф про Евро я почему-то испытал что-то похожее на описанное абзацем выше, но про весь мир.