К нам на почту приходит множество писем с просьбами, а иногда и требованиями, продолжить серию публикаций отрывков работ одного из самых интересных психологов прошлого века. Конечно же речь идёт об Эдварде Швайнзнерге (Edward Shwainznerg 1867–1930).

Мы решили, что ответить отказом на все эти письма было бы просто кощунством, и делаем любителям учёного откровенный подарок: мы процитируем три отрывка из «Течения разума». Да, дорогие друзья, того самого «Течения разума», о котором сам Швайнзнерг говорил как о самом лучшем своём произведении. Не падайте со стульев.

Чем ближе к губам поднесёшь ты огонь,
Тем старше покажется осень.

Безусловно, поддаваясь давлению со стороны накладываемых ограничений, никакой человек не сможет предположить, что этих ограничений не существует, а существует только само давление, взявшееся из ниоткуда.

Как бы парадоксально ни звучало это высказывание, оно абсолютно верно. Задумываясь о направлении давления можно вынести для себя намного больше, нежели разжёвывая в голове причины ограничений (здесь я бы уже даже сказал обстоятельств), его породивших.

Только отказавшись от поиска ограничений, можно задумываться о выборе направления движения.

Слабой старости пыль сухо падала на пол,
Закрывались кофейни, крушились мечты.
Кто-то плыл, ну а кто-то... лишь медленно капал.
Кто-то тихо ушёл, проклиная зонты.

Каждый из нас стоит перед выбором направления движения. Я думаю, никому не придёт в голову спорить со мной и утверждать, что количество направлений бесконечно. Тогда поспорю я сам. Под некоторым углом давление настолько велико, что, казалось бы, нет смысла пытаться его преодолеть. Но есть возможность.

Разумеется, давление существует лишь тогда, когда существует и «ниоткуда», откуда оно взялось. Не позволяйте появляться пустым местам. Только бесконечно-мелкие частицы смогут заполнить весь предоставленный объём.

Подколотый боров слюны не пустит.

Один мой приятель часто ходил на охоту и стрелял куропаток. На его счету была тысяча, а то и две тысячи птиц, но он никак не мог взять в толк, почему так легко отличал птиц друг от друга: каждая убитая куропатка для него отличалась от остальных, хотя, например, для меня, они были схожи как две капли воды. И капля воды способна стать морем.

Интересным нам показался труд уже неоднократно упомянутого немецкого учёного-психолога Эдварда Швайнзнерга (Edward Shwainznerg 1867–1930) «Потемнение рассудка под влиянием факторов, присутствие которых необъяснимо». Следуя тенденции не комментировать, а лишь приводить работы (или отрывки из них) автора, мы в очередной раз даём вам, дорогие читатели, возможность насладиться глубиной мысли и чистотой образа, создаваемыми этим великим человеком науки в наших умах.

Почаще вспоминайте глупость,
Наивности найдите место
В своей памяти,
Которая, как выясняется,
Зависит не только от вас.

Подготовка мозга к реорганизации зачастую происходит без вмешательства с нашей стороны. Клетки мозга вырабатывают ряд химических соединений (не будем вдаваться в химию), которые позволяют раз и навсегда изменить восприятие происходящего с точки зрения индивида.

Всмотритесь в любой из окружающих вас предметов: не кажется ли вам, что в нём что-то изменилось? Нет? Посмотрите ещё. Давно доказано, что изменения, необратимо проходящие в нашем сознании, явным (или неявным) образом изменяют наше отношения даже к самым обыденным сущностям, не говоря уже о вещах, о существовании котоорых мы не знали.

«Смешно», — скажете вы, — «я видел этот стол ещё тогда, когда был в возрасте трёх лет». Но постойте. Разве думали вы о войне в три года так, как думаете о ней сейчас? Разумеется нет. А чем в данном контексте отличается стол от войны (простите, что пришлось взять такое неприятное для каждого из нас понятие, но этого требует доступность объяснения)? Верно, совершенно ничем, если, конечно, вы не были военным или же плотником.

Абстрагируясь от сказанного выше, имею заявить: ничто не пропадает бесследно в нашем мозгу, но всё изменяется, причём постоянно. Масштабность изменения, конечно же, зависит от внешних условий. Но нельзя найти такого события (кроме, конечно же, физической смерти), которое могло бы остановить этот процесс полностью.

Если вы читали мои предыдущие работы, то легко сможете понять, что ввиду таких изменений могут появиться совершенно независимые сущности, не имеющие прямого отношения к предыдущим. Часто эти сущности называют галлюцинациями, но иногда они не являются оными. Сущности, созданные мозгом в процессе необъяснимого изменения восприятия, могут материализовываться и входить в нашу жизнь наряду с простыми обыденными вещами.

Wohin welcher gehen Zukunft?

Сегодня хотелось бы продолжить рассказ об известном немецком психологе Эдварде Швайнзнерге (Edward Shwainznerg 1867–1930). Ранее вы могли видеть лишь небольшие цитаты из книг этого знаменитого профессора, на этот же раз будет приведён целый отрывок из его бессмертной работы под названием «Абсурдность происходящего или понятие слова ”потайной“». В этом труде Швайнзнерг рассказывает нам о самых недоступных уголках человеческой души*. Ниже приводится глава книги, которую автор назвал «Отчаяние: покаяние невежества».

Быстрее, чем ветер нельзя нам лететь,

А может быть даже летать**.

Отличие человека от других форм жизни очевидно: наличие разума***. Наверное никто не будет спорить с тем, что разум представляет собой набор движущихся элементов мыcли, сообщающихся между собой посредством неких сигналов. Немедленно встаёт вопрос: а каким же образом посылаются эти сигналы? Ответ, разумеется, лежит на поверхности: сигналы формируются разумом в зависимости от внешних условий. Что мы имеем? Браво! Разум работает на собственных мощностях, не прибегая к посторонней помощи. Внешний мир является лишь данными, которые эта сложноопределимая сущность обрабатывает, не больше! Разум можно уничтожить лишь лишив его сути процесса. Если вам будет не над чем думать, значит вы мертвы. «Я мыслю, значит существую!» — сказал Сократ задолго до нашего с вами рождения и был совершенно прав.

Совершенно очевидно, что получая какую-то информацию, часть нашего мозга (исследования показали, что именно там находится разум) соответствующим образом использует её для достижения совершенно определённых целей. Разум хочет существовать, да, именно существовать, так же, как, как нам кажется, и мы сами. Действия направленные разумом имеют одну цель — получить на выходе как можно больше новой информации, справоцировать окружающую действительность на её генерацию, тем самым дав «себе» возможность прожить дольше, чем, возможно, получилось бы в противном случае.

А теперь попробуем сами ответить на вопрос, почему же познание ведёт к свету?

———————————————

Как говорил в своих книгах немецкий психолог Эдвард Швайнзнерг (Edward Shwainznerg 1867–1930) «У каждого в каждом деле свой интерес» (1). Суть этих слов можно понять, лишь прочитав фундаментальный труд этого известного учёного «История болезни».

В этой книге, которую можно с равной вероятностью назвать как философским трактатом, так и глубоко научным произведением, был скрыт смысл всей работы Эдварда – работы всей его жизни – трактата «Мель». Рассмотрев разного рода конфликты, возникающие, разумеется, при разных условиях, автор получил на первый взгляд странное утверждение, приведённое нами в начале статьи (см 1).

Так же упоминание об этой фразе есть и в его брошюре «Сущность личности: до и после». Но в этом случае автор не произносит предложения целиком, а лишь даёт нам возможность самостоятельно прийти к выводу об истинности утверждения, которое ещё не успело даже зародиться в нашей голове. Возьмём на себя смелость процитировать несколько отрывков из книги:

[1]…Вещь как вещь – не вещь. Абсурд? Понятие вещественности сущности личности не даёт нам отталкиваться от себя, ввиду замутнённости субъективного образа…

[2]… Смысл: образ возник – образа нет. Образ – вымысел! ...

[3]… Корреляция относительных подходов к производству идей есть самообман и предрассудки. Незатейливость умственного воспроизведения имеет ряд причин. Длина пути идеи зависит не только от умственного развития индивида…

[4]… Зеркальное отражение смысла являет собой неточную копию эмоционального восприятия. Интерферированная призма оболочки мозга лишь набор стекла для нас…

[5]… Nicht glauben ihr Lehrer Lehrmeister.

Подробно рассмотрев приведённые выше отрывки, можно прийти к выводу, что проф. Швайнзнерг был прав в своём утверждении (см 1).

Печать офсетная. Гарнитура Таймс. Художественное оформление автора. Тираж 200 экз.